Debatindlæg af Asger Christensen, medlem af Europa-Parlamentet for Venstre.
Nye regler, der skal sænke vores forbrug af antibiotika, risikerer at få stik modsatte effekt i Danmark.
Der skal ikke herske tvivl om, at EU skal gøre en indsats for at sænke forbruget af antibiotika. Men foregangslande som Danmark må ikke komme i klemme, når vi laver nye regler.
For dygtige, danske dyrlæger har været med til at sikre, at vi herhjemme allerede har reduceret vores forbrug af antibiotika markant. Og det skal der tages højde for, når vi vedtager nye regler.
Men lige nu lægger loven op til, at danske dyrlæger straffes for at gå forrest, når det kommer til at behandle dyr på bedste vis.
Sund fornuft og faglighed sættes fuldstændig ud af spil.
Når dyr fremover medicineres, skal indlægssedlen i æsken nemlig følges til punkt og prikke. Det vil sige, at dyret hverken må få mere eller mindre medicin end angivet, når det behandles.
Det er helt på månen. Vi må og skal vise vores dygtige dyrlæger tillid til deres faglighed.
Sådan sikrer vi høj dyrevelfærd i Danmark, mens vi holder forbruget af antibiotika i bund. Der er jo ikke grund til at bruge mere end nødvendigt.
Faktisk er det slet ikke hensigten med reglerne.
Mange dyrlæger og dyreejere ser da undrende mod Sverige i øjeblikket. Med god grund. For i Sverige har man givet dispensation til de problematiske regler. Svenske dyrlæger kan altså fortsat behandle dyr på et fagligt grundlag.
Den danske fødevarestyrelse og lægemiddelstyrelse må komme ud af busken og gøre det samme. Og det kan kun gå for langsomt.
Jeg presser på i EU-Kommissionen for at komme til bunds i sagen. For vi er nødt til at sørge for fleksibilitet til de enkelte medlemslande, når vi laver regler.
Indtil da må de danske myndigheder træde i karakter, så dyrlæger kan gøre det job, vi uddanner dem til. Lige nu sender vi dem langt tilbage – bag skrivebordet. Og bureaukratiet må aldrig vinde over faglighed og fornuft.
